No sé si será cierto o no esto… pero es digno de verse al menos:

(Pulsa para ampliar)

• http://halturnershow.blogspot.com/
• http://es.wikipedia.org/wiki/Amero

Acabo de ver Idiocracia en casa…

Abro el 20 minutos y la primera noticia que leo es esta:

Detienen a un estudiante por escribir sobre un ataque zombie a un instituto

Le quieren detener por un delito en segundo grado de terrorismo.

Impresionante…

En una entrada anterior escribía sobre la reacción de China cuando USA se quiso quedar el espacio (Supongo que Bush es un Trekkie y quiere que el USS Enterprise responda a las siglas de United States Ship).

”

Básicamente contaba:

China además hizo algo que occidente daba como imposible técnicamente: interceptó y destruyó un satélite en órbita con un misil desde tierra. En occidente se creia que China era muy buena imitando y construyendo cosas en gran cantidad, pero pésima técnicamente.

Además la interceptación del satélite tuvo un interesante efecto añadido:
USA había declarado el espacio suyo, pero se enfrenta a un gran problema con los restos de basura espacial. Hay miles de fragmentos en las órbitas a velocidades que podrían destruir cualquier cosa que impacten. El problema es tal que desde hace años los satélites tienen mecanismos para reentrar en la atmósfera y no dejar sus restos en órbita. Además la NASA está catalogando los fragmentos para tenerlos controlados y en algún momento destruirlos.

Pues el satélite chino que explotó añadió una buena cantidad de fragmentos lanzando un claro mensaje diplomático: “O todos follamos o la puta va al rio”. Si China destruyera 4-5 satélites propios más, las órbitas alrededor de la tierra serían inusables.

Hace poco, científicos chinos fueron invitados por primera vez a un taller de la NASA. Desde hace años (Tianamen, 1989) hay un embargo militar contra China que está ralentizando su desarrollo.

Aquí tenéis dos noticias que hablan del tema:

- Aquí comentan la prueba
- Aquí podéis ver los efectos de la chatarra espacial

Parece que China ahora es capaz de usar Lasers para destruir satélites en órbita y se rumorea que ya los ha usado contra satélites espía Americanos.

Estados Unidos se tambalea en la cima, China cada vez está más potente, el Oso Ruso está despertando de nuevo. Y Europa? Europa va mal…

En esta entrevista podéis ver la opinión de Scott Ritter, un ex-inspector de armas Americano de la ONU que ahora trabaja en la TV Americana y defiende una política antibélica.

En este fragmento de entrevista (hecha por una presentadora Alemana) dice unas cuantas verdades que pican sobre Europa:

A modo de resumen en el minuto 3:20 dice:

Europa no es Nada! América será siempre capaz de controlar Europa con el Divide y Vencerás.

La guerra FRIA vuelve… A los jugadores principales:Estados Unidos, Europa, China se les vuelve a unir Rusia. Desde el fin de la Guerra Fria Rusia había estado inmersa en sus problemas internos. Pero vuelve ahora la mirada al exterior. Rusia tiene un gobierno estable y no le gusta para nada la actitud de USA al ponerle el escudo antimisiles en la frontera.

Un punto de vista interesante está en esta entrevista a Fiódor Lukiánov, redactor jefe de la revista “Rusia en la política global”: http://sp.rian.ru/analysis/20080909/116651705.html

Europa y Rusia están condenados a entenderse… y tarde o temprano lo harán.
Un resumen rapido de noticias:
- Rusia apoya a Irán .
- Estados Unidos despliega Escudo Antimisiles en la frontera con Rusia.
- Rusia sigue con la carrera armamentística que ganó en su momento (a costa de arruinarse).
- China sigue crecida en poder y aumentando su gasto militar.
- Rusia apoya a Venezuela.
- Ucrania grita socorro, Europa ayuda reconociendo a Ucrania como “país Europeo”, pero no le sirve de mucho por ahora: se rompió el gobierno pro-occidental liderado por Víctor Yúschenko (si recordáis es al que los Rusos envenenaron en el 2004).

Qué será lo siguiente?
Qué hará China?
Qué hará Obama? y Osama?

Ahora en vez de usar un UI antiguo

puedes seguir satélites con un UI moderno:

NY2O (http://www.n2yo.com) es una página web que usa tecnologia google maps y que os permite ver informacion sobre satélites.

Por ejemplo podéis ver los satélites GPS que hay sobre Madrid o la ruta de la estacion IIS o lo que se os ocurra. Algo tan inutil como divertido

Aquí tenéis otros sitios de seguimiento de satélites:
- http://www.esa.int/SPECIALS/Track_ESA_missions
- http://spaceflight.nasa.gov/realdata/tracking

Estos son los satélites españoles. No sabía que teníamos dos satélites espía, de uso en seguridad e inteligencia. Los satélites Hispasat A y B acabaron su vida útil en el 2003, pero siguen en órbita. En la fila del satélite militar SpainSat he puesto un enlace a su página de la Wikipedia.

Tendrá que ver con esto? Yo más bien creo que tiene que ver con esto otro.

Más info aquí:
http://www.20minutos.es/noticia/407096/0/rumania/ovnis/platillos

Menos info aquí:
- http://es.youtube.com/watch?v=r-K9eNNScpU

Qué es MAD? La revista favorita de Bartholomew Simpson?

MAD significa loco en inglés. Y también son las siglas de Mutual Assured Destruction. Esta doctrina estudia la guerra fría. Representa una situación en la que, en caso de haber un enfrentamiento, ambos paises serán destruidos irremediablemente. Se basa en la premisa que un País no quiere ser destruido.

Antes de la Primera Guerra Mundial, el equilibrio se intentó mantener por pactos. Funcionó, permitiendo una paz tensa, hasta que un conflicto local entre Serbia y el Imperio Austro-Hungaro se generalizó por culpa de esos pactos Más info

Después de la Primera Guerra Mundial, el equilibrio se intentó mantener minimizando la capacidad militar de Alemania mediante el tratado de Versalles… que originó la Segunda Guerra Mundial.

Tras la Segunda Guerra Mundial se optó por una solución tipo “Delenda est Cartago” con Alemania. Y funcionó, pero el problema pasó a estar entre la URSS y Estados Unidos. Además las reglas de la guerra cambiaron. Las armas nucleares hicieron su aparición. Una nueva Guerra Mundial sería catastrófica. Algo totalmente evidente para cualquier persona.

Pero algo tan evidente no lo vio todo el mundo, algunos militares abogaban por un ataque preventivo en el que se eliminara la respuesta atómica del enemigo. La contramedida tomada consistió en diseminar el armamento nuclear por todo el país, asegurándose tener una capacidad de respuesta disuasoria. Por eso hubo armamento nuclear en silos bajo tierra, en lanzadores móviles, en aviones, en submarinos…

Los militaristas idearon entonces otra táctica. Si eran capaces de eliminar la respuesta del enemigo en vuelo, tendrían de nuevo la ventaja táctica de ser los únicos agresores y ganarían una guerra nuclear. Para eso hicieron la Guerra de las Galaxias. Satélites con capacidad de interceptar en vuelo el armamento enemigo. Los rusos contraatacaron con unos misiles MIRV (cabeza múltiple) que hacian inútil el proyecto américano.

Afortunadamente los partidiarios de la doctrina MAD ganaron el debate intelectual y jamás se hizo un ataque preventivo pese a las diversas situaciones de crisis, que en otras circunstancias habrían llevado a una nueva Guerra Mundial.

Digo afortunadamente porque luego se descubrió que el Invierno Nuclear acabaría con nuestra raza. Aunque la URSS o USA se dejaran bombardear impunemente por el contrario, el Invierno Nuclear acabaría con el agresor en 12-14 meses (y con nuestro planeta de paso).

Pero en el año 2007 a Bush le dio de nuevo por reactivar el proyecto del Escudo de Misiles. ¿Por qué? Ahora la tecnología es mucho mejor que la de los años 60. Estados Unidos declaró suyo el espacio, ahora que Rusia no tiene un programa espacial propio. La gran pregunta es ¿Por qué?

La respuesta a esa acción no se hizo esperar:
1- Putin reactivó la construcción de misiles MIRV y tuvo “problemas” con los antiguos paises del Pacto de Varsovia que colaboran con USA para el proyecto de la Guerra de las Galaxias.
2- China, que ahora es un actor principal, declaró que pondría un taikonauta en la Luna. La Nasa reactivó el programa para llegar a la Luna y tuvo de nuevo presupuesto para ir a Marte.
3- China además hizo algo que occidente daba como imposible técnicamente: interceptó y destruyó un satélite en órbita con un misil desde tierra. En occidente se creia que China era muy buena imitando y construyendo cosas en gran cantidad, pero pésima técnicamente.

Además la interceptación del satélite tuvo un interesante efecto añadido:
USA había declarado el espacio suyo, pero se enfrenta a un gran problema con los restos de basura espacial. Hay miles de fragmentos en las órbitas a velocidades que podrían destruir cualquier cosa que impacten. El problema es tal que desde hace años los satélites tienen mecanismos para reentrar en la atmósfera y no dejar sus restos en órbita. Además la NASA está catalogando los fragmentos para tenerlos controlados y en algún momento destruirlos.

Pues el satélite chino que explotó añadió una buena cantidad de fragmentos lanzando un claro mensaje diplomático: “O todos follamos o la puta va al rio”. Si China destruyera 4-5 satélites propios más, las órbitas alrededor de la tierra serían inusables.

Hace poco, científicos chinos fueron invitados por primera vez a un taller de la NASA. Desde hace años (Tianamen, 1989) hay un embargo militar contra China que está ralentizando su desarrollo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Destrucci%C3%B3n_mutua_asegurada