El dilema de Warnock
El otro dia lo comentaba con Coagulo, no se si os pasa. Si mandáis un email a la lista de KPM desde gmail no te llega a ti mismo. En cuanto alguien responde si que llegan ambos. Sabe alguien por qué es?
Por ejemplo envié hoy el email sobre la música programando y no sabía si había fallado el envio o simplemente a nadie le interesaba el email. El caso es que me hizo pensar en algo que lei hace mucho tiempo:
El Dilema de Warnock.
Ese dilema habla de este tema precisamente. Escribes algo en un foro/lista de correo/usenet y nadie te responde.. ¿Por qué?
Aparentemente es porque lo que escribes no le interesa a nadie… pero a veces hay más posibles causas.
Bryan Warnock fue el primero que lo mencionó en un mensaje de la lista de correo de Perl6, cuando debatían sobre si la falta de respuesta de una propuesta indicaba que todo el mundo estaba de acuerdo o si por el contrario era una mala idea y debía morir silenciosa y rápidamente.
Lo bueno de Internet es que aquí está el mensaje original:
http://www.nntp.perl.org/group/perl.bootstrap/2000/08/msg1127.html
Y que, como casi siempre, la wikipedia habla de ello:
http://es.wikipedia.org/wiki/Dilema_de_Warnock
http://en.wikipedia.org/wiki/Warnock’s_Dilemma
Si queréis ganar puntos geek podéis hablar de este tema en vuestra próxima cena con humanos. Subidón de puntos asegurado 
Marzo 10th, 2008 at 10:12 pm
Bueno, acá hay alguien que leyó la entrada.
Sobre el problema en las listas de correo, pues a mi también me ha pasado. Supongo que Gmail maneja en forma “inteligente” esos asuntos. Generalmente no fallan los emails enviados a listas, así que no hay que impacientarse, ya alguien responderá (ojalá).
Marzo 11th, 2008 at 8:17 am
Lo curioso es saber que alguien ya ha tenido la misma idea/problema que tu por Internet…
Marzo 12th, 2008 at 12:15 pm
@Cad: En referencia a lo último que dices en tu post, eso de que “Si queréis ganar puntos geek podéis hablar de este tema en vuestra próxima cena con humanos”. Creo que en caso de hacer lo que dices provocaría un “dilema de Warnock recursivo”, es decir, en una “cena con humanos” en la que comente el dilema de Warnock, seguramente provoque un dilema de Warnock en si mismo, ya que la gente a la que le he contado lo del dilema de Warnock se quedaría mirandome con cara de extrañeza sin saber qué contestar. ¿No crees?. En cualquier caso es buena idea, porque ya sabéis que nos encantan las situaciones recursivas, por lo que provocar un dilema de Warnock a raíz de un dilema de Warnock en si mismo, es muy geek, jajaja
Marzo 16th, 2008 at 3:25 am
Sobre la primera pregunta, Gmail siempre discrimina el correo recibido que tú mismo has enviado a una lista. Es decir, sí que lo recibes pero Gmail lo descarta.
La razón de este comportamiento es porque mostrar ese mensaje rompería el sistema de “conversación” que utiliza para mostrar los hilos (es decir, todos los mensajes sobre el mismo tema se muestran juntos).
Cuando alguien te contesta en la lista y ves primero tu mensaje y después el de él no es que te hayan llegado los dos de golpe sino que al llegar un nuevo mensaje ha “reflotado el hilo”, mostrando primero el que tú enviaste y después el de respuesta.
De no eliminarlo tu mensaje aparecería en el hilo dos veces una como enviado y otra como recibido.
Creo que me he explicado horriblemente pero espero que se me entienda y alguien me conteste para no sufrir en mis carnes el dilema Warnock.
Marzo 16th, 2008 at 9:55 pm
Gracias por la respuesta Lenk0…
Como no me pasaba con anteriores correos que tenia pues me tenía 1 poco mosca…
Futur3: lo del dilema de Warnock recursivo es la caña
Y si en la próxima cena de humanos les hablo del dilema de Warnock recursivo y me miran extrañados?
Marzo 17th, 2008 at 12:28 am
@cad: entonces en algun momento deberas hacer un break
Marzo 18th, 2008 at 3:46 pm
Futur3: o haces un break o Matrix dará un error “Out of Memory”
(Aunque Matrix soportó relativamente bien un Smith Flood)